5 Moduri de a te ajuta un avocat muscatura de câine

Există 5 moduri în care un avocat de mușcătură pentru câini vă poate ajuta, deoarece mușcăturile de câine sunt experiențe traumatice și dureroase. Posibilitatea, jucăușia, agresiunea pradă sau instinctul matern, indiferent de justificarea sau motivul pe care proprietarul îl dă pentru mușcătura câinilor, nu schimbă realitatea că ai fost mușcat de un câine fără a provoca nici un rău sau provocare.

Câini de câine vă dau în mod evident răni care trebuie tratate imediat. Deci, primul pas pe care trebuie să-l faceți este să consultați un doctor bun. Odată ce pericolul inițial și durerea unei mușcături de câine sunt atenuate, următorul și cel mai important pas pe care trebuie să-l faceți este consilierul juridic.

Când ați suferit vătămări și daune cauzate de mușcăturile de câine, aveți în mod legal dreptul de a fi despăgubiți de proprietar pentru cheltuielile medicale actuale și viitoare, salariile pierdute, durerea și suferința suferită și alte daune cauzate de mușcătura câinelui.

Acest post vă spune de ce angajarea unui avocat pentru mușcăturile câinilor cu experiență și experiență în acest caz va fi extrem de important pentru dvs. atunci când depuneți un proces împotriva proprietarului câinelui.

Înțelegerea istoriei câinilor și a legelor statului

Cei mai mulți dintre noi, în calitate de cetățeni obișnuiți, nu cunosc cu adevărat în detaliu legile locale. În cazurile de mușcături de câine, legile locale privind lesa joacă un rol important. De exemplu, dacă sunteți în Louisiana și mușcat de un câine care nu era pe lesa, cazul tău devine o lovitură uriașă, deoarece legile din Louisiana prevăd că câinii trebuie să fie pe lesa în orice moment. Dar dacă vă aflați în California sau în Colorado, unde nu există legi cu privire la lesa de stat, cazul dvs. va fi subiectiv și, în funcție de circumstanțele dvs. specifice, avocatul dvs. va determina dacă câinele ar fi fost pe leșie sau nu sau dacă legile ar fi încălcate.

În mod similar, istoria câinelui este luată în considerare la stabilirea verdictului și a soluționării pe care reclamantul trebuie să o primească. În cazul în care câinele are o istorie anterioară de a fi feroce sau mușcături mai devreme, ar putea funcționa în beneficiul dumneavoastră și vă va ajuta să obțineți o compensație mai mare, deoarece proprietarul deja știa despre natura agresivă a câinelui.

Dar determinarea acestui lucru nu este simplă, uneori proprietarii pot minți despre istorie sau pot furniza dovezi false care susțin altfel. Un avocat expert va fi bine pregătit cu astfel de tehnici și va ști exact cum să le vadă sau să le inverseze pentru a vă face dreptate.

Apărarea câinelui nu este feroce și nu va fi acuzată nu este valabilă

Un proprietar care refuză să-și asume răspunderea pentru violența câinelui este cel mai probabil să pună apărarea că câinele nu este violent sau agresiv, iar mușcătura a fost rezultatul provocării din partea reclamantului. Dacă istoria câinelui susține acest argument, există martori care spun și așa și câinele nu este de o rasă feroce, cazul tău pierde carne. Într-un astfel de caz, aveți nevoie de expertiză juridică și înțelegere pentru a vă dovedi adevărul.

Avocatul poate vedea câteva lacune în argumentul invocat de inculpat și să studieze aspectele juridice care guvernează situația care demonstrează în mod clar că nu ai provocat câinele și că ai fost în drepturi sociale atunci când ai fost mușcat, un loc și o situație în care legea nu vă interzice să fiți.

Tratarea investitorilor în asigurări

Majoritatea mușcăturilor de câini sunt guvernate de companiile de asigurări. Societățile de asigurări își investighează natura incidentului de propriul personal și majoritatea lucrează ca complici ai proprietarului câinelui. Ei doresc să plătească suma minimă a creanțelor. Acești anchetatori sunt un personal ascuțit și temeinic și pot furniza cea mai puternică formă de dovezi sub formă de documente, martori etc. care pot slăbi cazul dumneavoastră.

Nu este ușor să vă ocupați de acești anchetatori de asigurări fără un expert legal de partea dvs. În astfel de scenarii, un avocat de mușcătură pentru câini, care este bine familiarizat cu legile și care îi cunoaște în afară și în afară, vă poate ajuta să faceți un caz puternic și să primiți cea mai bună soluție. Avocații dvs. ar trebui să fie cei care vă pot obține cele mai bune condiții de decontare, dar și să pregătiți un caz atât de puternic încât, dacă trebuie să mergeți la proces, aveți încă un caz câștigător.

Regula de one-bite versus Răspunderea strictă

Deși regula de "o singură mușcătură" pare a fi arhaică pentru mulți oameni în aceste vremuri moderne, ea încă există în câteva locuri în S.U.A. Problema unei mușcături față de răspunderea strictă creează adesea o mulțime de complicații în cazurile juridice care implică mușcături de câini. Osul controversei apare adesea atunci când argumentele sunt făcute de inculpați că nu au fost conștienți de această lovitură violentă a câinelui și nu au putut nici o atenție ca câinele să fie capabil să muște. Regula de one-bite, în termenii ei efectivi, permite câinelui o mușcătură liberă înainte ca acțiunea să poată fi luată de către proprietar.

Regula nu există în starea inițială acum, ci mai mult ca una care afirmă că proprietarul ar putea fi tras la răspundere pentru prima mușcătură a câinelui, de asemenea, dacă proprietarul știa că rasa de câine este periculoasă și nu a avertizat pe destinatarul musca despre asta. De exemplu, în cazul în care destinatarul a încercat să-l petroneze pe acest câine care arată în mod obișnuit într-un parc public care nu se afla pe lesa, fără să știe de tendințele sale agresive și a ajuns să facă o mușcătură, este vina proprietarului dacă proprietarul nu a oprit sau avertizat persoana din aceste tendințe ale câinelui.

Legile de răspundere strictă vin, de asemenea, cu lacune pe care avocatul trebuie să le trateze cu tact, deoarece răspunderea strictă este cu siguranță pentru reclamant, mai degrabă decât pentru inculpat. Afirmă că, dacă nu ați provocat câinele și ați fost în parametrii legali în momentul apariției, responsabilitatea proprietarului câinelui este să vă despăgubească pe deplin.

Definirea parametrilor de răspundere

Un alt aspect pe care îl veți avea nevoie atât de asistență juridică și medicală calificată, este obținerea pretențiilor dvs. legale și definirea obligațiilor proprietarului câinelui. Treceți cu prudență aici. Anchetatorii de asigurări pot încerca să vă grăbească soluționarea cererilor de despăgubire deoarece ar presupune numai soluționarea cheltuielilor actuale fără calcularea corectă a cheltuielilor viitoare care pot apărea din cauza mușcăturii câinelui.

Nu este nemaiauzit faptul că simptomele medicale, durerile etc. au apărut la victime luni mai târziu după mușcătura câinelui, dar motivul pentru care au fost atribuite mușcăturii câinelui. Reclamațiile și decontările au fost deja făcute și proprietarul nu a trebuit să plătească un ban pentru aceste cheltuieli care au avut loc ulterior. Deci, nu fi prea rapid pentru a vă face pretențiile. Un avocat va evalua aceste cheltuieli viitoare după interacțiuni regulate cu medicul dumneavoastră și va face o sumă de revendicare care să acopere și aceste cheltuieli viitoare și va fi corectă și justă pentru dumneavoastră.

Concluzie

Există unele situații și afirmații pe care le puteți evalua și le puteți face fără asistență juridică. Dar, cu complicațiile juridice implicate în cazurile de mușcături de câini și durerea fizică și traumele psihice induse de mușcături, cel mai bine este să aveți un avocat de mușcătură de câine alături de dvs. pentru a trece prin procesele legale necesare și pentru a primi o soluționare justă și echitabilă.

**************************************************

Autor Bio:

Dan Brown este unul dintre principalii parteneri și avocați de la Brown Brown Law Office cu sediul în St. Louis, MO. El a gestionat cu succes mii de cazuri de vătămare corporală și de compensare a lucrătorilor. Firma reprezintă persoane din Missouri care suferă de vătămare corporală, taxe DUI și compensații pentru lucrători.

*************************************************

Exemplu de legi diferite de stat

Nebraska Legile Leziunilor din cauza Bitei Reguli de răspundere a proprietarilor

Când poate o victimă a mușcăturii de câine să dea în judecată proprietarul de câine în Nebraska? Aflați mai multe despre regulile de răspundere personală și de apărare AICI. Statut relevant: Neb Rev. Stat. § 54-601. Răspunderea strictă este regula generală de răspundere.

Missouri Leziuni pentru Leziuni la Bătrâni Reguli de răspundere a proprietarilor

Poate proprietarul câinelui să fie dat în judecată? Normele Missouri privind revendicările de vătămare corporală care rezultă dintr-o mușcătură de câine sau un atac de câine. Click aici. Statut relevant: Mo. Rev. Stat. 273,036. Răspunderea strictă este regula generală de răspundere.

Toate statele sunt listate AICI