Studiul: gulerele electronice pentru câini ar putea face mai mult rău decât bine

Cercetătorii din Marea Britanie au prezentat câteva descoperiri șocante despre efectul pe care un guler electronic îl poate avea asupra comportamentului câinelui dvs.

Uneori, antrenamentul câinelui dvs. poate fi un drum dur, și știm cu toții că unii pooches sunt mai încăpățânați decât alții. Există atât de multe metode de formare diferite - care ar trebui să alegeți?

Ei bine, un nou studiu din Marea Britanie ar putea doar să vă îndepărteze de la o metodă în special: "coliere electronice de șoc". Cercetătorii de la Universitatea din Lincoln au decis să testeze eficacitatea gulerelor, pentru că până acum nu a fost făcut prea mult studiu asupra lor.

Ei au adunat un grup de 63 de câini de companie, dintre care toți au fost menționați pentru rechemări proaste și probleme conexe, inclusiv animalele "îngrijorătoare" (atunci când câinii vânează sau mușcă animalele, cum ar fi oile, lezându-le adesea și uneori ucigându-le în acest proces. Câinii au fost împărțiți în trei grupe: una folosind e-coliere și două grupuri de control care au primit un alt tip de antrenament.

Formatorii din grupul de e-guler au asigurat că au folosit cele mai scăzute setări de șoc - nu au vrut să facă rău câinilor studiate, dar au vrut să vadă dacă e-gulerele au avut vreun efect asupra comportamentului lor.

Constatările lor? Cainii din grupul e-guler au arătat în mod constant schimbări comportamentale negative - mai multe semne de tensiune, mai mult căscând și mai puțin timp interacționând cu mediul lor decât câinii din cele două grupuri de control.

Proprietarii câinilor au fost chestionați după antrenament și, în timp ce toți au spus că au observat o îmbunătățire a comportamentului animalului lor, părinții de companie ai câinilor de tip e-guler nu s-au simțit confortabil folosind abordarea de formare a gulerului de șoc în viața lor de zi cu zi.

Autorii studiului au concluzionat că formarea prin e-guler nu are niciun avantaj față de, de exemplu, formarea pozitivă a armării, care poate fi la fel de eficientă. În plus, riscul ca un guler de șoc să poată reprezenta bunăstarea câinelui, făcând de fapt o alegere mai rea. Chiar si pe cel mai mic cadru, cercetatorii au vazut schimbari comportamentale negative in cainii e-guler.

Realitatea nefericită este că mulți oameni care folosesc e-collars nu respectă nici instrucțiunile de instruire stabilite de producători - ei (poate nici măcar în mod intenționat) nu șocă câinii la un nivel mai ridicat decât se recomandă, mai mult risc potențial.

Morala povestirii pare a fi aceasta: există o mulțime de opțiuni pentru antrenamentul câinelui dvs. și majoritatea funcționează la fel de bine. De ce nu folosiți pe cel care îi recompensează atunci când face ceea ce trebuie, în loc să le apuce când nu o fac?

E-gulerele pot fi supuse unei dezbateri aprinse. Ați folosit vreodată unul pentru câinele dvs.? Ai vrea? De ce sau de ce nu?

[Sursa: Universitatea din Lincoln]