Fda rănește războiul împotriva alimentatoarelor crude

Săptămâna trecută, Departamentul Agriculturii din Maryland a emis o comandă de vânzare cu amănuntul pentru alimentele pentru câini, care au fost testate pozitiv pentru Listeria monocytogenes, de către Stella și Chewy.

Da, sunt de acord că listeria și salmonella în hrana pentru câini pot fi o problemă pentru noi (dar nu chiar pentru animalele noastre de companie) ...
dar am o problemă mai mare cu asta.

Doar o coincidență?

Aceasta rechemare vine la doar cateva saptamani dupa ce FDA a declarat ca va incepe sa curete in urma agentilor patogeni nocivi din alimentele de companie in urmatoarele luni ...

... numai în alimente crude.

FDA sustine ca este preocupat de cresterea numarului de proprietari de caine si pisici care au inceput sa alimenteze diete crude pentru animalele de companie.

Întrebarea mea este de ce?

Din punct de vedere ipotetic, alimentele brute ar fi mai predispuse la bacterii, însă FDA însăși constată că alimentele și tratamentele pentru animalele de companie sunt la fel de susceptibile de a fi afectate!

Dintre toate mâncărurile pentru câini, în ultimul an, jumătate dintre ele au fost gătite sau deshidratate și au fost tratate.

În cazul în care acest lucru este cazul, de ce este FDA de testare numai alimente crude?

Nu există niciun motiv pentru a identifica acest tip de hrană pentru animale de companie, pe baza retragerilor acestora până în prezent.

Deci întrebarea de milioane de dolari este de ce o fac?

Aș vrea să cred că proprietarii de animale de companie sunt destul de inteligenți să-și spele mâinile după manipularea alimentelor brute ... și să ne confruntăm cu asta, am manipulat alimentele brute pentru familiile noastre timp de secole, fără probleme reale (chiar dacă produsele de la magazinul de produse alimentare sunt multe, cu mult mai multe riscuri pentru salmonella, E. coli și listeria decât alimentele pentru animale de companie crude).

Dar cine s-ar gândi să-și spele mâinile după ce le-a înmânat câinelui Nylabone sau hrana pentru câini uscați?

Aceste alimente sunt la fel de susceptibile de a atrage agenți patogeni periculoși în funcție de rezultatele testării proprii ale FDA, așa că mi se pare că acesta ar fi riscul mai mare pentru oameni.

Dar FDA își ignoră propriile rezultate ale testelor și ele disting alimente crude.

Care este riscul real pentru oameni?

Recent, vorbeam cu Aspen Anderson, directorul relațiilor cu amănuntul și cu consumatorii pentru produsele alimentare reale ale lui Steve. Aspen a făcut unele sapaturi în riscul bolilor umane din alimentele pentru animale de companie și de ce FDA afirmă:

FDA nu crede ca alimentele pentru carnea cruda pentru animale sunt in concordanta cu scopul de a proteja publicul de riscuri semnificative pentru sanatate, in special atunci cand astfel de produse sunt aduse in casa si / sau utilizate pentru a hranei pentru animale domestice.

Răspunsul ei?

"Să ne uităm la cifre. CDC raportează că în 2009-2010, 23 de persoane au fost ucise de Listeria, Salmonella și E. Coli combinate. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, NBC News a raportat că în 2013, un record record de 23 de persoane au fost, așteptați pentru asta ...

... ucis de fulgere. "

Da, avem aceeași șansă de a fi lovit de lumină pe măsură ce facem să murim din bacterii care provoacă alimente (și amintim că cea mai mare parte a acestui risc vine din mâncarea noastră, nu din hrana animalelor noastre de companie)

Războiul pe crud este pe ... totuși, FDA pare să aibă dovezi zero că alimentele pentru animalele de companie crude sunt mai potrivite pentru a adăposti bacteriile dăunătoare decât alimentele pentru animale de companie gătite ... sau chiar alimente crude pentru consumul uman. Unde se gandesc ca hranitoarele crude isi vor lua mancarea daca inchid furnizorii de materii prime comerciale? Dacă începem hrănirea cu alimente a câinilor cu alimente, riscul ridicol de salmonelă va crește.

Dacă vă hrăniți cu materii prime, vă rugăm să continuați să vă arătați sprijinul pentru oamenii buni care fac alimente crude pentru animale de companie. Nu uita niciodată, profiturile lor sunt minuscule în comparație cu oamenii bătrâni. Oamenii care fac zălogul sunt oamenii cu toți banii.

Și cred că în cele din urmă, poate că de ce FDA testează numai alimente crude ...

Sursă

Dana Scott este un scriitor pentru mai multe reviste de câine. De asemenea, are rase Labrador Retrievers sub prefixul Fallriver și a fost un hrănitor brut, crescător de creștere naturală încă din anii `90. Ea este un avocat pentru ingrijirea sanatatii naturale pentru caini si oameni si lucreaza neobosit pentru a educa proprietarii de animale de companie, astfel incat acestia sa poata influenta medicina veterinara si sa schimbe vaccinul curent, alimentatia si practicile de sanatate preventiva.