Mulțumită brexit, guvernul uk stabilește drepturile animalelor înapoi în decenii
Din cauza deciziei Regatului Unit de a se retrage din Uniunea Europeană, guvernul declară că animalele nu sunt creaturi simțitoare care pot suferi și simți durere.
Decizia Angliei de a se retrage din Uniunea Europeană (UE) a fost plină de schimbări controversate la fiecare pas din calea sa. În special pentru avocații animale, care afirmă că hotărârea adoptată de o majoritate a parlamentarilor din Regatul Unit, care a respins includerea sentimentelor animale, este în esență negarea angajamentului secretarului Michael Gove, potrivit căruia drepturile animalelor vor fi prioritizate în timpul retragerii.
O mare parte din legislația privind bunăstarea animalelor pe care o respectă Anglia provine din UE. Îndepărtarea Angliei din UE lasă să se uite la chestiunile legate de bunăstarea animalelor chiar de drept și a indignat drepturile animalelor și susținătorii bunăstării prin respingerea recentă a unei includeri care susține că animalele sunt ființe simțitoare - capabile să simtă emoții și dureri - într-un proiect de lege de retragere.
În timp ce Gove susține în mod public că drepturile animalelor sunt o prioritate pentru el, această mișcare a deputaților din Parlament ar spune altfel, întrucât în martie 2019, când Anglia se retrage, animalele nu vor avea protecție ca ființe simțitoare. Majoritatea legilor UE care se referă în prezent la animale vor fi pur și simplu introduse automat în registrele de drept britanic, însă numirea animalelor ca creaturi simțitoare a fost respinsă deliberat.
Ca răspuns, unii membri ai Parlamentului susțin că senzația unui animal este acoperită de Legea privind bunăstarea animalelor din 2006, iar necesitatea unei incluziuni specifice a sentimentelor animalelor nu era necesară.
Societatea Regală de Prevenire a Cruzimii la Animale (RSPCA) se declară însă diferită, spunând că cuvântul "sentient" nu apare nici măcar o dată în Lege, iar Legea nu acoperă nici măcar toate animalele. Avocații pentru respingerea includerii spun că animalele sunt încă acoperite de Legea bunăstării animalelor din 2006, dar avocații drepturilor animalelor spun că este doar o pantă alunecoasă. Potrivit acestora, orice animal care nu este un animal de companie, în special cei vânați și / sau folosiți pentru hrană, vor fi supuși unei exploatări extraordinare, toate sub pretextul că nu simt emoție sau durere.
- "Cea mai bună provincie pentru a fi abuzator de animale" introduce o nouă lege privind…
- Hotărârea landmark: animalele pot fi acum considerate victime în ochii legii
- Interdicția neobișnuită a câinilor a fost lansată în cartierul Chinei
- Legea privind cruzimea animalelor intră în vigoare în Ohio [video]
- Pisicile se află în plin în Marea Britanie, dar peștii iau titlul ca fiind cel mai popular animal…
- Uk protejează cățelușii cu legi mai stricte cu privire la vânzătorii de animale
- Guvernul britanic dorește să se oprească la crescătorii de păsări
- Filmul "Scopul câinelui" filmat în vara trecută - de ce îl vedem acum?
- Turcia adoptă legea care prevede ca părinții de companie să fie supuși unei pregătiri obligatorii…
- Coreea de Sud, noul președinte adoptă câine de adăpost ca parte a promisiunii de campanie
- Animalele Connecticut au o voce cu legea lui Desmond
- Montreal spca nu va lăsa pitbulls să fie lăsat fără luptă
- Tratamentul etic al animalelor acum predate în liceele din China
- Baze de cinci libertăți pentru câini
- Montreal interdicția bull pit suspendată în timp ce provocările spca au fost
- "Brexit" poate face mai dificilă călătoria cu animalele de companie în Marea Britanie
- Hsus declară california statul cel mai uman în noi
- Cat-napping în creștere în Regatul Unit
- Oficiali scoțieni interzic utilizarea de gulere de șoc electric pe câini
- Ghearele ies în bătălie în legătură cu pisica care declanșează
- Societatea umană se luptă împotriva retragerii dosarelor usda