Este cu adevărat vina pe care o vezi în pooch-ul tău?

Trăiește-te cu un câine și probabil că ai întâlnit "aspectul vinovat". Vii acasă. Plantele sunt bătute, iar solul este urmărit pe toată podeaua. Câinele este anormal de încăpățânat și evită privirea sa, în timp ce își lovește coada încet.

Dar câinele se simte responsabil pentru mizerie și îmi pare rău că nu a respectat regulile dvs.? E greu de spus. Cercetarea până în prezent, inclusiv un studiu cu acces deschis publicat anul trecut, sugerează că răspunsul este nu. Mai mult, concluziile arată că câinii care doresc sau pedepsesc nu vor reduce în mod necesar comportamentul nedorit.

Proprietarii au cerut să descrie un comentariu al unui câine care arată vinovat, că, în plus față de cozile potențiale, câinele ar putea încerca să arate mai mic și să-și asume o posesiune nontreating. Unii ar putea să ridice o laba sau să se apropie de proprietar într-o poziție pierdută Alții se retrag.

Este tentant să credem că, dacă un câine se comportă mult ca atunci când ne simțim vinovați, atunci și câinele trebuie să înțeleagă că comportamentul său a fost greșit și s-au simțit vinovați. Cu toate acestea, acești cercetători și experți descriu ca supunere reflectivă, amabilitate, anxietate sau frică. Asemenea afișe sunt folosite de specii sociale, cum ar fi câinii și lupii sălbatici, în multe contexte diferite pentru a reduce conflictele, tensiuni difuze și a întări legăturile sociale.

Atunci când anchetatorii creează experimente pentru a înțelege mai bine cadrele conceptuale ale câinilor, adesea descoperă că, deși acțiunile lor ar putea arăta mult ca cele ale oamenilor, înțelegerea unei situații ar putea fi diferită. În acest caz, este posibil ca, mai degrabă decât vinovăția atunci când câinele dvs. a pus pe o față de vinovat, pooch poate de fapt, se confruntă cu anxietate generală sau de teamă sau dorința de a evita să fie în final greșit de furie sau frustrare.

În 2009, Alexandra Horowitz de la Colegiul Bernard (și autorul În interiorul unui câine - Ediția tinerilor cititori: Ce câini vede, miroase și știu) a publicat un studiu în Procesele comportamentale care a explorat evenimentele care precedă atât comportamentul câinelui (fie că mănâncă sau nu manca o tratație nepermisă), cât și comportamentul proprietarului (fie că se certau, fie că nu certa), a reușit să izoleze ceea ce a fost asociat. Ea a descoperit că nu pare mai mult când câinii au făcut ceva greșit. În schimb, a ieșit în plină formă când proprietarul a certat. Horowitz a mai constatat că atunci când câinii care nu au mâncat tratamentul, dar au fost mustrați oricum (pentru că proprietarul crede că câinele a mâncat-o). Aceasta înseamnă, de exemplu, că într-o gospodărie cu mai mulți câini, un câine ar putea arăta cu ușurință vinovat fără să fi păcătuit vreodată.

Un rezultat similar, realizat de Adam Miklosi și Marta Gacsi de la Proiectul de câini de familie la Universitatea Eotvos Lorand din Budapesta și publicat în Animal Science Behavior Science în 2012. Câinii au avut ocazia să spargă o regulă este pentru oameni și nu pentru câini), în timp ce proprietarii au ieșit din cameră. Când proprietarii s-au întors, câinii care au mâncat nu aveau mai multe șanse să vadă vinovați decât cei care s-au abținut. În acest context, aspectul vinovat nu a fost prezent fără un proprietar certă. Ei au analizat, de asemenea, dacă proprietarii sunt mai capabili decât alții să-și dea seama când câinii lor au fost neascultători. Proprietarii care au văzut tovarășii lor să respecte regula nu au fost mai buni la identificarea faptului că câinii au trecut prin absență.

"Dar așteptați!", Galeria de arahide plânge. "Am văzut că câinele meu se face vinovat inainte de este certat. "Proprietarii de multe ori interpretează un astfel de comportament pentru a însemna că câinii" știu "că au greșit. Aceasta este o problemă complicată, dar concluziile până în prezent sugerează că câinii se angajează într-un comportament aparent vinovat atunci când simt că ceva va provoca nemulțumirea proprietarului și speră să evite o încălcare a relației lor.

Anul trecut Ljerka Ostojic și Nicola Clayton de la Universitatea din Cambridge din Croația au raportat în Procesele comportamentale despre cercetarea dacă aspectul vinovat al câinelui ar putea fi declanșat de indicii de mediu, cum ar fi dispariția unui aliment interzis. Folosind o manipulare asemănătoare cu cea a lui Horowitz, Ostojic și colegii ei au descoperit că aspectul vinovat nu a fost afectat de comportamentul propriu al câinelui (fie că mănâncă sau nu mâncarea), fie că mâncarea era prezentă sau absentă. În contextul lor experimental, câinii nu au afișat aspectul vinovat în absența unui proprietar certă.

Dacă te gândești la un câine care cauți vinovăție după acest fapt, te-ar putea da un fals sentiment de înțelegere reciprocă și credința incorectă că vei pedepsi eficient comportamentul rău.

În același timp, studiul nu exclude posibilitatea ca, în mediul de acasă, proprietarii să poată observa foarte bine aspectul infamat înainte de a se certa. La sfarsitul anilor 70, un medic veterinar din Wisconsin a publicat o lucrare care a oferit un exemplu clar de teama care se comporta ca vina. Un câine numit Nicki luase hârtia în lipsa proprietarului. Pentru a vedea dacă comportamentul aparent vinovat al câinelui a provenit de fapt din vinovăție, medicul veterinar deținea hârtia în bucăți, părăsind casa și întorcându-se acasă. Când proprietarul sa întors, Nicki părea "vinovat", chiar dacă nu făcuse nimic rău. Câinii sunt incredibil de sensibili la indicii de mediu și sociale. În acest caz, câinele a văzut aparent hârtia de pe podea, ca un semn al unei urâciuni care va veni.

"Dovada + proprietar = probleme," explică primatologul Frans B.M. de Waal în Good Natured: Originile dreptei și greșite la oameni și alte animale. Ca o specie asociale care urmărește menținerea relațiilor, câinii ar putea afișa afișe supuse înaintea scuze sau admiterea vinovăției. În schimb, aceste afișări pot viza calmarea sau calmarea. Și cu siguranță ar putea avea acest efect: într-un studiu, aproape 60% dintre proprietarii chestionați au chestionat că "aspectul vinovat" ia făcut să-și certe mai puțin câinii.

S-ar putea să te întrebi de ce tu și ceilalți harpi ai neajunsului unui sentiment de vinovăție la câini. Aceasta este o problemă a bunăstării câinilor: "Când vă înfuriați și iertați câinelui dvs." vinovat "pentru a vă demola casa, ignorați îngrijorările mai profunde care, dacă sunt abordate, ar putea reduce sau elimina aceste probleme de comportament. A fost câinele plictisit? Speriat? Nerăbdător? Sa schimbat ceva în rutina ta care a derutat-o? Din păcate, câinii care certă nu descrește adesea comportamentul nedorit viitor. În caz contrar, "aspectul vinovat" ar putea deveni mai exxagerat în timp, în timp ce partenerul tău confuză intră într-un ciclu de anxietate de distrugere și de ameliorare ".

Chiar și mai rău, certarea unui câine care se dovedește a fi vinovat ar putea să vă dea un fals sentiment de înțelegere reciprocă și credința incorectă că veți pedepsi eficient comportamentul rău. O pedeapsă, prin definiție, scade comportamentul în viitor. Din nefericire, studiile constată că certarea unui câine "neascultător", mai ales după ce acesta nu reușește, nu duce la o scădere notabilă a comportamentului "rău". Un studiu de la sfârșitul anilor `60, în care câinii au reprimat doar 15 secunde după ce au efectuat un comportament "nepermis", nu numai că au continuat să-și facă comportamentul în viitor, dar au făcut-o în timp ce au arătat comportamente notabile privind calmarea și frica.

În esență beratement după fapt nu a funcționat, și aspectul vinovat este mai bine interpretat ca frică sau amabilitate. Cel mai bine este să curățați mizeria și să vă gândiți cum să o evitați în viitor.

Sursă

Scientific American